Sora 2 u përball me pengesat ligjore të Hollywood-it – agjentët kërkojnë kontroll mbi yjet e gjeneruar nga AI
- Sora 2 nga OpenAI ka shkaktuar reagime të forta nga agjencitë e Hollywood-it.
- Agjencia e Artistëve Kreativë (CAA) akuzon OpenAI për shkelje të të drejtave të artistëve.
- Veçoria Cameo e Sora 2 lejon përdoruesit të imitojnë ngjashmërinë dhe zërin e artistëve.
- OpenAI pranon se mund të ketë kaluar kufijtë dhe premton ndryshime.
- Shoqata e Filmit kërkon që OpenAI të parandalojë shkeljet e të drejtave të autorit.
- Kontrolli dhe kompensimi janë të drejta themelore për artistët.
- Lëshimi i Sora 2 ka bërë që një agjenci në Hollywood të dënojë publikisht krijuesin e videove AI të OpenAI
- Agjencia paralajmëroi se Sora 2 paraqet një kërcënim serioz për të drejtat e ngjashmërisë dhe kompensimin e artistëve
- OpenAI ka filluar të rregullojë parametrat e Sora 2 dhe sugjeron mbikëqyrje dhe ndarje të të ardhurave në të ardhmen
Krijuesi i ri i videove AI, Sora 2 nga OpenAI, dhe aplikacioni social i tij të njohur janë në treg për disa ditë, por kompania tashmë po përballet me reagime nga disa nga njerëzit më të fuqishëm në Hollywood. Agjencia e Artistëve Kreativë (CAA), e cila përfaqëson disa nga emrat më të njohur në argëtim, ka lëshuar një deklaratë të ashpër duke dënuar Sora 2.
Në një memo të paemëruar, CAA akuzoi OpenAI për injorimin e të drejtave të klientëve të saj dhe e paraqiti çështjen si një test moral. Veçoria Cameo, që lejon përdoruesit të shfaqen në klipet e tyre të gjeneruara nga AI, u kritikua veçanërisht, megjithëse jo me emër.
“Është e qartë se OpenAI/Sora ekspozon klientët tanë dhe pronësinë e tyre intelektuale në rrezik të konsiderueshëm. Pyetja është, a beson OpenAI dhe kompanitë e saj partnere se njerëzit, shkrimtarët, artistët, aktorët, regjisorët, producentët, muzikantët dhe atletët meritojnë të kompensohen dhe të njihen për punën që krijojnë?” shkruante CAA në memo. “Ose a beson OpenAI se mund ta vjedhin atë, duke injoruar parimet globale të të drejtave të autorit dhe duke e hedhur poshtë të drejtat e krijuesve, si dhe shumë njerëz dhe kompani që financojnë prodhimin, krijimin dhe publikimin e punës së këtyre njerëzve? Në opinionin tonë, përgjigjja për këtë pyetje është e qartë.”
Kjo është përballja më e drejtpërdrejtë publike deri tani mes talenteve të Hollywood-it dhe eksperimentuesve të AI në Silicon Valley. Tonin e CAA është qartë e destinuar të tingëllojë intimiduese. Dhe ka kuptim, pasi veçoria Cameo tregon se sa relativisht e lehtë është të imitosh ngjashmërinë dhe zërin e dikujt me vetëm një klip të shkurtër shembull. Dhe pastaj mjafton vetëm një remix viral AI për të kaluar nga argëtimi në shkelje.
Përplasje yjesh AI
CAA nuk është e vetme në qëndrimin e saj. Agjencitë rivale WME dhe UTA kanë lëshuar deklarata të ngjashme, me WME që i kërkon OpenAI të heqë të gjithë klientët e saj nga Sora 2.
Lëshimi i Sora 2 është qasja e njohur e startup-eve ku bëhen gabime, pastaj i rregulloni ato. Qasja e industrisë së argëtimit është të mbulojë çdo çështje të mundshme të licencimit, miratimit dhe njohjes para se të shikohet një kornizë filmi. Këto dy qasje përplasen.
Dhe OpenAI po e merr parasysh. CEO Sam Altman duket se e pranon se Sora 2 mund të ketë kaluar kufijtë. Në një postim në blog me fjalë të kujdesshme, ai pranoi çështje të mundshme dhe premtoi ndryshime, partneritete të mundshme, dhe monetizim në të ardhmen.
OpenAI duket se është e interesuar të sigurojë industrinë se Sora 2 nuk do ta kthejë Brad Pitt në një cameo në TikTok pa leje. Kompania konfirmoi se Cameo duhet t’u japë figurave publike kontroll mbi ngjashmërinë e tyre, duke kërkuar që ata të ngarkojnë një Cameo dhe ta bëjnë atë publikisht të disponueshëm; përndryshe, teknologjia duhet të refuzojë përpjekjet për ta bërë këtë nga të tjerët. Nëse je një celebritet dhe nuk e ke dorëzuar vetë çelësin digjital, Sora nuk duhet të lejojë përdoruesit të të fusin në videot e tyre të gjeneruara nga AI.
Për figurat publike të ndjera, pasuritë e tyre mund të kërkojnë heqjen, të cilën OpenAI thotë se do ta nderojë. Megjithatë, nëse kjo do të parandalojë paditë është e paqartë. Sistemi mbështetet shumë në individë për të vendosur lejet. Dhe kjo nuk është e mjaftueshme për disa. Shoqata e Filmit ka paralajmëruar qartë OpenAI se është përgjegjësia e kompanisë AI për të parandaluar shkeljet e të drejtave të autorit.
Edhe me kontrollin në vend, ka një paqartësi rreth ngjashmërive, deepfake që janë ligjërisht të ndryshme, por mund të duken shumë të afërta për komoditet. Dhe skepticizmi ka thelluar vetëm në muajt e fundit ndërsa videot e gjeneruara nga AI të celebriteteve të ndjer, si Robin Williams dhe Gene Wilder, kanë bërë xhiron virale, shpesh duke kaluar kufijtë emocionalë për fansat dhe familjet e tyre.
Dukshmëria e Sora për kërkesat e pasurive sugjeron një përpjekje për të kompensuar këtë, por ende lë hapësirë për aktorë të këqij që nuk do të shqetësohen për të kërkuar leje. Pasojat rreth të gjitha këtyre çështjeve do të përcaktojnë se si do të operojnë mjetet e ardhshme të videove AI për konsumatorët. Memoja e CAA tregon një gatishmëri për të bërë videot AI me celebritete të mundshme, për sa kohë që rregullat e duhura dhe kompensimi janë në vend.
“Kontrolli, leja për përdorim dhe kompensimi janë një të drejtë themelore e këtyre punonjësve,” shkruante CAA. “Çdo gjë më pak se mbrojtja e krijuesve dhe të drejtave të tyre është e papranueshme.”
Ndjekni TechRadar në Google News dhe shtoni na si një burim të preferuar për të marrë lajmet, rishikimet dhe mendimet tona ekspert në kanalet tuaja. Sigurohuni që të klikoni butonin Ndjek!
Dhe sigurisht mund të ndiqni TechRadar në TikTok për lajme, rishikime, hapje në video, dhe merrni përditësime të rregullta nga ne në WhatsApp po ashtu.
